Seminario: Análisis del Discurso: el diálogo interdisciplinario

Profesora: Elvira Narvaja de Arnoux

Fecha: 22, 23 y 24 de septiembre de 2008

Horario: de 18:00 a 22:00 hs.

Lugar: CEA

PROGRAMA

1- La perspectiva interdisciplinaria en Análisis del Discurso. Estudio de materiales clínicos. El “relato clínico” como género discursivo. Borramiento enunciativo y orientación argumentativa. La voz del paciente en el discurso escrito del analista.

2- Análisis de series de documentos. Matrices discursivas y memoria. Componentes del discurso latinoamericanista. Los grandes relatos modenos. Tiempo y espacio en los análisis bajtinianos sobre la novela. El cronotopo bolivariano en el discurso de Hugo Chávez. Motivos y figuras.

3- El estudio del estilo. Perspectivas: retórica, estilística, semiótica. Estilo y género. Estilo y condiciones sociohistóricas de producción de los textos; ideología, haz de rasgos y principio constructor. Análisis del estilo en el discurso “populista”.



BIBLIOGRAFÍA

Adam, Jean-Michel (1997), Le style dans la langue, Laussane, Delachaux et Niestlé.

Adam, J-M, J-B Grize y M Ali Bouacha (eds.) (2004), Texte et discours: catégories pour l’analyse, Dijon, EUD.

Amossy, Ruth (1999), Images de soi dans le discours, Lausanne, Delachaux y Niestlé.

Angenot, Marc (2003), “L’ennemi du peuple et l’agent de l’histoire”, en Simone Bonnafous, Pierre Chiron, Dominique Ducard y Carlos Levy (dir.), Argumentation et discours politique: 213-223, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.

Arán, Pampa Olga, dir. (2006), Nuevo Diccionario de la teoría de Mijaíl Bajtín, Córdoba, Ferreyra Editor.

Arán, Pampa (2007), “Producción cultural de cronotopías. Apuntes para desarrollar una categoría de investigación sociosemiótica”, VII Congreso Nacional y II Congreso Internacional de la Asociación Argentina de Semiótica.

Arnoux, Elvira N de (2006), Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo, Buenos Aires, Santiago Arcos editor, 2006.

Arnoux, Elvira N. de (2008), Los discursos sobre la nación y el lenguaje en la formación del Estado chileno (1842-1862). Estudio glotopolítico, Buenos Aires, Santiago Arcos.

Arnoux, Elvira N. de (2008), El discurso latinoamericanista de Hugo Chávez, Buenos Aires, Biblos.

Arnoux, Elvira N. de (2004), “El discurso peronista frente a la crisis institucional de 2001”, Lenguas, Literaturas y Sociedad en la Argentina. Diálogos sobre la investigación en Argentina, Uruguay y paísesgermanófonos. Actas del coloquio. Beiherfte zu Quo vadis, Romania, n°17, Viena, Editions Praesens, 2004

Arnoux, Elvira N. de (2005), “Reescrituras o ‘traslaciones’ en la obra de Juana Manso”, Letterature d’America, Anno XXV, n° 105, Bulzoni Editore, Universidad de Roma "La Sapienza", 2005.

Arnoux, Elvira N. de (2008), “Tomar / no tomar al pie de la letra”, en Cecilia Hidalgo (ed.), Homenaje a Félix Schuster, Buenos Aires, Eudeba, en prensa.

Arnoux, Elvira N. de y María Imelda Blanco (2004), “Polifonía institucional y eficacia persuasiva en los discursos oficiales de la Iglesia Católica Argentina frente a la crisis”, Homenaje a Oswald Ducrot, Elvira Arnoux y María Marta García Negroni (ed.), Buenos Aires, EUDEBA, 2004.

Arnoux, Elvira N. de y María Imelda Blanco (2007), “Cita, comentario y reformulación en la travesía de un fragmento del Nuevo Testamento”, Tópicos del Seminario, Universidad de Puebla.

Bajtín, Mijail M. (1978 [1936-1937 y 1973]), “Formes du temps et du chronotope dans le roman (Essais de poétique historique) », « Observations finales », Esthétique et théorie du roman, París, Gallimard, 1978.

Bajtín, Mijail M. (1982), “La novela de educación y su importancia en la historia del realismo”, Estética de la creación verbal, 200-247, México, Siglo XXI.

Bajtín, Mijail (1994 [1940-1965]), La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, Buenos Aires, Alianza.

Bally, Charles (1951[1909], Traité de Stylistique Française, vol. I, Ginebra / París, Librairie Georg & Cie S.A., Librairie Klincksieck.

Barthes, Roland (2006 [1953]), El grado cero de la escritura seguido de Nuevos ensayos críticos, Buenos Aires, Siglo XXI.

Bonnafous, Simone, Pierre Chiron, Dominique Ducard y Carlos Levy (2003), Argumentation et discours politique, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.

Compagnon, Antoine (1998), “Le style”, cap. 5 de Le démon de la théorie. Littérature et sens commun, París, Seuil.

Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau (dir.) (2005), Diccionario de análisis del discurso, Buenos Aires, Amorrortu

Charaudeau, Parick (2005), Le discours politique. Les masques du pouvoir, París, Vuibert.

Détrie, C.,P.Siblot y B. Verine (2001), Termes et concepts pour l’analyse du discours. Une approche praxématique, «Stylistique», París, Honoré-Champion.

Discini, Norma (2004), O estilo nos textos, San Pablo, Contexto / Académica.

Ferrer, Daniel (1998), “Le matériel et le virtual: du paradigme indiciaire à la logique de mondes possibles », AAVV, Pourquoi la critique génétique? Méthodes, théories, París, CNRS Editions.

Foucault, Michel, Arqueología del saber, México, Siglo XXI, 1970 (ed. en francés, 1969).

Foucault, Michel (1991), “¿Qué es la Ilustración?”, Saber y verdad: 197-207, Madrid, Las
Ediciones de la Piqueta.

Gaitet, Pascale (1997), “Vers une stylistique politique”, Littérature, 105, pp. 49-65.

García, Rolando (2006), Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria, Buenos Aires, Gedisa.

Ginzburg, Carlo (1999), “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”, Mitos, emblemas, indicios, Barcelona, Gedisa, pp.138-175.

Goldmann, Lucien (1970 [1967]), “La philosophie des Lumières”, Structures mentales et création culturelle, París, PUF ; traducción castellana: La Ilustración y la sociedad actual (1968), Caracas, Monte Avila, Colección Prisma.

Goodman, Nelson (1995 [1984]), De la mente y otras materias, Madrid, Visor.

Herschberg Pierrot, Anne (2005), Le style en mouvement. Littérature et art, París, Belin.

Lyotard, Jean-François (1979), La condition postmoderne, París, Minuit.

Maingueneau, Dominique (2002), “Problèmes d’ethos”, Pratiques, 113,114

Maingueneau, Dominique (2005), « L’analyse du discours et ses frontières », Marges linguistiques, n° 9, pp. 64-75.

Rabatel, Alain (2007), “La dialectique du singulier et du social dans les processus de singularisation: style(s), idiolecto, ethos », Pratiques, 135-136, «Questions de style».

Rastier, François (2001), “Vers une linguistique des styles”, L’information grammaticale, n° 89, pp.3-6.

Todorov, Tzvetan (1981), Mikhaïl Bakhtine, le principe dialogique, seguido de Écrits du Cercle de Bakhtine, París, Seuil.

White, Hayden, El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica, Buenos Aires, Paidós, 1992.

Wodak, Ruth (2003), “El enfoque histórico del discurso”, cap. 4 de Ruth Wodak y Michael Meyer, Métodos de análisis crítico del discurso, Barcelona, Gedisa.

Zima, Pierre V. (2003), Théorie critique du discours. La discursivité entre Adorno et le postmodernisme, París, L’Harmattan.

Zima, Pierre V. (2005), « Le concept de théorie en sciences humaines. La théorie comme discours et sociolecte », en Jean-Michel Adam y Ute Heidmann (eds.), Sciences du Texte et Analyse de Discours. Enjeux d’une interdisciplinité, Ginebra, Slatkine Érudition.